O opinie, doua opinii… peste tot opinii!

“Opinions are like assholes: everybody’s got one and is not afraid to show it!”.

Asta a putut fi spusa doar de un fin observator al firii umane, care s-a lovit de cativa Stie-tot-imparte-tot-ce-stie-si-ce-nu la viata lui. La finele unor interminabile discutii, daca interminabilul are fine, pe teme mai vaste decat adidasi, brichete si lenjerie de dama, am observat ca lipseste cu desavarsire conceptul de “Let’s agree to disagree” *ca sa folosesc alt americanism, nu ca as fi mare fana a pseudo- culturii lor, dar se potriveste* printre inculpati.

Dupa procese cognitive intense mi-am permis sa extrapolez lipsa conceptului respectiv la intreaga comunitate, rezervandu-mi totusi o marja de eroare, ca sa nu jignesc audienta/cititorul care se vrea tolerant si intelegator. Desi, stim foarte bine ca toleranta si intelegerea astea sunt tolerante si intelegatoare doar cu cine vrem. Deci nici toleranta nu e toleranta, iar intelegerea… nici pe departe intelegatoare!

Asadar, revenind la baiul meu, presupunem ca mie nu imi place laptele pentru ca nu mi-a facut bine la momentul t si aleg sa nu mananc produse care contin lapte. Bun… Intr-o discutie publica apare mentionata alegerea mea. Pai se poate sa nu se trezeasca (nr de oameni participanti la discutie)/2 care sa nu imi dea ‘a piece of their mind‘.

Bine… in mod normal nu as avea nimic de obiectat. Fiecare este mai mult decat liber sa isi exprime parerea in orice mod doreste. Poate sa si-o scrie si pe f… frunte daca asta l-ar face fericit pe individul in cauza si sa dantuiasca haotic dupa. Nimic deranjant sau nou. Problema apare atunci cand opinia lui X este opusa cu a mea. Eu mereu am fost un mic Gica Contra… chiar daca a fost sa dau cu capul mai tarziu. Macar am dat cu capul si am invatat ceva de pe urma infinitelor mele contrari si stiu ce sa nu mai fac alta data. Cum ar fi: Niciodata sa nu tai un dovleac cu mana umeda/murdara de cah dintr-ala din dovleac pentru ca mai mult ca sigur iti va aluneca mana de pe maner pe tais si… harshti! Taietura pe deget!

Ce ma deranjeaza pe mine… de fapt nu ca ma deranjeaza ma calca pe totii nervii, pana la ultimul nerv cranian sau spinal sau… alt nerv uitat din anatomie, este cand un fistecine imi tranteste o parere auzita la barfa de pe podul din fata curtii, drept litera de lege. Si si-o sustine cu atata vehementa incat daca nu zici ca el, iti arata directia esafodului. Judecator, juriu si calau!

Bai judecator, juriu si calau, daca te lansezi intr-o discutie, macar argumentele pe care vrei sa le etalezi sa fie de bun simt. Prin “argumente de bun simt” inteleg  argumente logice, rationale si sa aiba o baza reala. Nu stiu cine este convins de adevaruri general valabile de genul “toate femeile e curve si barbatii porci deci bea lapte daca vrei sa nu fi ca ei” sau de  argumente precum ‘mie imi place/ nu imi place pentru ca nu e/ e frumos” si altele din sfera sentimentalismelor. Ce nu iti place?  Ce nu e frumos? De ce nu e frumos si de ce nu iti place? La o mai atenta puricare a motivelor, ies la iveala aceleasi replici si idei molfaite din tata in fiu, de creiere bovine. S-a vrut o citare a lui Cartarescu dar am esuat lamentabil,  dar am reusit totusi sa ii ofer o nota de nou, in stilul meu.

Cand eu zic ca nu imi place laptele pentru ca si pentru ca, nu tin mortis sa aud din 5 parti ca laptele este alimentul lor preferat si ca nu e bine sa nu bei lapte. Eu nu am baut de 15 ani si nu am nimic. Nu am nici deficit de calciu, daca vrei sa stii. Toti au opinii de dat si impartit, se cred detinatorii adevarului absolut si tin mortis sa imprastie cu ideile lor oricui ar avea urechi… Chiar daca nu le-a cerut nimeni contribuita intelectului lor amortit, ei tot vin si insista. Si da-i cu parerea neceruta si da-i in cap necredinciosului care nu e de acord cu tine!

Chestia asta se aplica cel mai bine la discutiile legate de optiunile mele politice si la noua mea inrolare intr-un partid politic.

Toata lumea se pricepe la politica, fotbal si lenjerie de dama.

~ de kiaviseaza pe 16/04/2008.